还不清的套路贷——借500元,欠560倍


  女大学生贷款500元,3年间与22个借款方签订了44分本金、利息合同,竟欠了28万元。

  事件经过

  2015年3月女大学生王某看中了一款价值2000元的手机,随后办理了分期付款,每月还款300元。而就在2016年的某月王某因自身消费超标无法还清分期款就选择在一个网贷平台申请贷款了500元。就是此次借贷的500元使她接下来的3年时光都在无助与恐惧中度过。

  这个贷款平台每周收取3毛的利息,等于王某每周光还利息就要还150元,而王某最初拿到手的钱仅350元,已经扣除了当周的利息。可想而知对于一个月生活费家里给1000元的王某来说,每月要将一大半的钱用于支付利息,她是负担不起的。在王某无力偿还之时,贷款平台的负责人就会给王某介绍其他的放款平台,就在这样“拆东墙补西墙”的恶性循环下王某的欠款越来越多,而且最初打着无抵押、低利息的贷款平台却让王某提供手持身份证的半身照、手机通讯录、微信、QQ等作抵押。

  还不清的套路贷——借500元,欠560倍

  (图片来源于网络)

  至王某报案,她一共与22个借款方签订了44份本金、利息合同,而她最初借款的500元也像滚雪球一样变成了28万元。直至2017年大学毕业其还是在还款中度过的,回老家之后网贷方仍没有放过她,从2018年1月份开始就不停给其还不知情的母亲打电话骚扰,辱骂母女二人甚至威胁ps王某的裸照以及威胁二人的生命安全。因不堪其扰王某的母亲在2018年1月一次性给对方还款13万元,但对方仍未停止骚扰,直至2019年3月几近抑郁的王某最终选择了报警。

  事件分析

  就是这样在花儿一样的年纪因为几百块钱就度过了噩梦般的几年生活,这样的经历甚至会影响她的一生。很多人也会认为小姑娘人傻,借500块能还人家28万,但是对于从一个小城镇出来未经世事的大学生来说,她的认知能力以及心里承受能力有限。在对方的胁迫、压榨之下她更多的是害怕、慌张以及不知所措。我们没有经历过她的人生无法体会她的选择,对于受害者来说我认为不应该受到谴责。我们应该将案件的重点放到那些假借民间借贷之名,通过各种违法甚至是犯罪的手段,非法占有他人财物的违法者身上。是他们为了谋取利益,罔顾法律,不顾他人死活,以合法的形式,掩盖非法事实,再以违法的手段谋取利益,真正应该受到声讨与追责的是这些人。

  上述行为而言已然不是简单的民事纠纷可以认定的,其实质属披着民间借贷外衣的诈骗、敲诈勒索行为。

  “套路贷”的司法解释

  2019年4月9日实施的由最高人民法院等下发的《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》中提出了“套路贷”与民间借贷的区别,其中阐明“套路贷”是对以非法占有为目的,假借民间借贷之名,诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议,通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务,并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。

  还不清的套路贷——借500元,欠560倍

  (图片来源于网络)

  “套路贷”与民事借贷的本质区别在于民间借贷的出借人是为了到期按照协议约定的内容收回本金并获取利息,不具有非法占有他人财物的目的,也不会在签订、履行借贷协议过程中实施虚增借贷金额、制造虚假给付痕迹、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等行为。

  “套路贷”的危害解析

  可见,对于上述犯罪活动的形式可以确认为“套路贷”,制造民间借贷假象,以“签订虚假的借款协议”等形式掩盖非法目的,最终采用威胁、恐吓等手段来以此非法占有王某及其母亲的财物。最初借款仅500元还款28万元还在追讨欠款,这种行为比百姓痛恶的“高利贷”更为可怕,我们应更加小心防范。

  还不清的套路贷——借500元,欠560倍

  (图片来源于网络)

  大多数“套路贷”组织,并非一个人在战斗,他们有管理、有分工、有合作,不仅手段多且套路更深。违法组织多以老年人、未成年人、在校生、丧失劳动能力的人为对象实施“套路贷”,他们所做的行为可能直接侵害的是被害人的财产或自由等,但是对于这些受害者来说内心受到的重创更为严峻,他们之中可能会有人精神失常或选择自杀等。

  所以我们一定要对此事加以重视。

  首先防范于未然,出于需要借贷要找合法的借贷机构,计算利息时应多加注意,总利息超过36%的借款机构不要选择。

  其次当你发现自己已经借贷的公司有收取高利息、让你签订虚假借款合同或是恐吓、骚扰等行为时,尽早到公安机关报案或是寻求律师帮助,同时做好应对对方恐吓、骚扰等讨债行为的防范工作。

  还不清的套路贷——借500元,欠560倍